Bello e stupido o brutto e intelligente?

No, non è l'enigma che si pone una ragazza prima di fare la scelta tra due pretendenti. E' la domanda che implicitamente vi faccio a proposito dell'ormai annoso dilemma degli effetti speciali nei film di fantasy o fantascienza. Troppo spesso vediamo pellicole che si reggono esclusivamente sulla bellezza degli fx ma dalla trama inconcludente o film molto accattivanti fatti con quattro soldi tra le mura di due ambienti artificiali che ci restano nel cuore e nella mente per anni. Nell'universo dei DVD in queste ultime settimane sono usciti due titoli che riescono ad interpretare alla perfezione i due ruoli contrapposti di cui sopra. Il primo è La Mummia diretto da Stephen Sommers per la Universal. Il suo obiettivo iniziale era quello di rappresentare una rivisitazione in chiave moderna dei mitici film sui mostri degli anni '30 e '40 e in particolare de La Mummia con Boris Karloff del '32. Interpretato da attori cani, diretto nei momenti di encefalogramma piatto da parte del regista, La Mummia è un film per bambini un po' stupidi o infanti che non abbiano superato i 5 anni d'età che si regge solo sui divertenti (bisogna ammetterlo) effetti speciali. Dunque, alla fine, è un film che si lascia vedere piacevolmente ma che non vorremmo per nessun motivo rivedere una seconda volta. La sua edizione in dvd si giustifica per la curiosità degli effetti speciali e per le sezioni bonus dedicate rispettivamente al processo di creazione della mummia e agli effetti speciali visivi. Che il san Francisco Cronicles dica che si tratta di ''un grandissimo divertimento'' è assolutamente ininfluente visto che in America gira un Presidente che si è girato uno spot d'addio personale nel quale si prende per il culo da solo. Un Paese inattendibile fatto di gente inattendibile insomma.
Il secondo esempio è Il Cubo diretto da Vincenzo Natali. Un film angosciante, paranoico, disperato, girato in un paio di ambienti angusti dove pochi attori recitano parti claustrofobiche. Il film, la prima volta, è insopportabile per coloro che non siano riusciti ad arrivare fino in fondo nella visione di classici come Stalker o Solaris ma, dal punto di vista dei contenuti, è un piccolo gioiello. Costruito con pochissimi mezzi tecnici e spoglio da effetti speciali, Il Cubo merita almeno una seconda visione e sicuramente un posto in una ideale cineteca casalinga per cultori del fantastico. Il dvd contiene le scene tagliate e l'interessante storyboard comparato.
A questo punto le domande per il dibattito.
Siete d'accordo sulla classificazione da me fatta per questi due titoli?
Meglio un film bello da vedere ma banale o un capolavoro di storia fatto con quattro stracci?
Quali sono i film di fantascienza e fantasy che vi sono rimasti più impressi e dei quali non fareste mai a meno?
In quale delle due categorie possono essere classificati?
A voi la parola. Nel frattempo eccovi la conclusione del dibattito su Matrix con i vostri numerosi e appassionati interventi (grazie, grazie) e le mie risposte.
Alla prossima. Ma ricordate che questa rubrica è realizzata in collaborazione con Black Effect, una nota videoteca di Roma, che ci metterà a disposizione il materiale per il nostro lavoro. Inoltre, per tutti i lettori di Delos che ne facessero richiesta attraverso un messaggio di posta elettronica o recandosi direttamente in negozio, Black Effect effettuerà uno sconto supplementare di almeno il 10% sui prezzi di tutti i dvd disponibili comprese le ultime novità. Scrivete dunque all'indirizzo blackeffect@tiscalinet.it chiedete di Stefano e dite che vi manda Delos.

Dibattito su Matrix

Siede d'accordo con la selezione di titoli fatta da Sheckley?

Da: Aligi

Nella selezione, per me, non possono mancare:
Blade Runner e Il pianeta proibito, anche se più vecchi di 10 anni.
Aggiungerei anche L'esercito delle 12 scimmie.

Quelli che hai indicato sono senza dubbio ottimi film. Sicuramente tra i primi dieci o venti di tutti i tempi ma metterei L'Esercito delle 12 Scimmie un gradino sotto gli altri due perché non è stato così innovativo o di impatto come gli altri. L'idea di fondo è buona e anche ben sviluppata ma non nuovissima. (rog)

Da: Pasquale Camastra

Sostituirei Strange Days (che per altro mi è piaciuto molto) con The Cube, e non dimentichiamoci di Contact.

The Cube è senza dubbio un attimo film (ne parliamo proprio più sopra come esempio di grande qualità a baso costo di fx. Forse tra qualche anno verrà considerato un grandissimo film. (rog)

Matrix è un fumettone o un capolavoro?

Da: Aligi

Bellissimo tranne l'ultimissima scena (il volo), potevano risparmiarcela (o io non la ho capita ed, in ogni caso, non mi è piaciuta).

Di Matrix credo debba essere apprezzata l'idea di fondo e lo sviluppo della sceneggiatura nei tempi e nelle trovate sceniche (dai un'occhiata al dvd e al percorso del coniglio bianco a questo proposito) ma forse qualche situazione non è proprio originale, lo ammetto. (rog)

Da: Pasquale

Matrix è, volutamente, un fumettone-capolavoro, i registi stessi ne hanno sistetizzato la trama con: "Kung-fu contro robot"

Troppo stretti di manica. Forse per modestia. Credo ci sia qualcosa di più. (rog)

Cos'è per voi davvero Matrix?

Da: Pasquale

In negativo: quel tipo di Media omologante e che tende a dare le proprie affermazioni come verità assolute.
In positivo: l'idea estremizzata della "Matrice" di Gibson, come Internet sarebbe potuta essere se le tecnologie di 3D on Web avessero stimolato di più l'appetito delle gradi Software house.